提要：近年来，陪伴着海绵城市建设的遍及，我国海绵城市监测评估系统也在不休成立，但已发展的监测工作中存在好多显著问题，究其重要原因有两方面...

近年来，陪伴着海绵城市建设的遍及，我国海绵城市监测评估系统也在不休成立，但已发展的监测工作中存在好多显著问题，究其重要原因有两方面：一是对海绵城市监测评估工作的意识不够，二是海绵城市监测的技术与设备等基础比力幽微。

1.海绵城市监测评估认知层面

前期由于海绵城市试点验收、绩效评估、运维治理及其科学钻研等方面必要，已发展了一些监测工作，但是对海绵城市监测评估的认知与理解仍存在误区。例如有些人以为雨水监测成本高、难度大，海绵城市可依照规划建设，不必要监测
；也有人感触监测可实使仄握项主张建设成效，因而越多越好，在新建、改建项目时装置了好多的在线监测设备，投入了大量的人力财力。需不必要监测？怎么监测？这些问题都有肯定的争议。

从雨水治理发展过程和海绵城市建设近况来看，监测评估是极度必要的，可定量化评估海绵城市建设成效，为持续推动海绵城市建设提供支持。但并不是所有的项目都必要监测，监测的水平及领域该当凭据监测评估的主张来判定，如对于评估海绵城市建设成效时应选择拥有代表性的排水片区、项目或设施进行水质水量监测
；对于钻研典型设施的渗入、净化等职能时应进行具体监测，监测泥土某人为介质渗入系数等
；对于排水系统运行守护时选择沉要管网节点及泵站等进行水质水量监测。

2.海绵城市监测技术与设备等基础层面

与给水、污水、水利等领域的监测相比，海绵城市监测步骤、尺度有待美满，监测设备和技术基础都比力幽微。如南方河网城市高水位运行，流速大、结尾覆没出流、覆没排口监测短缺有效的水量监测设备等。除此之表，海绵城市建设监测实际基础不够，出现监测设备装置地位、精度选择不合理，设备不足定期守护等问题，如源头设施进水口的幼流量监测设备选用多普勒流量计。多普勒流量计通常合用于排水管路的监测，当用于流量较幼、水深较浅的生物滞留、植草沟等设施流量监测时，往往导致误差较大，进而无法保障监测数据的正确性。

对于不具备人为、自动监测前提的点位，例如频仍受下游尾水顶托影响或持久处于覆没出流状态的排口，流量自动监测设备无法工作或监测精度较低的技术问题仍没有解决，因而，尽量预防在该处监测，可通过监测上游各转输入流点水量进行推算获得。对于有肯定竖向落差且流量相对较幼的设施进水、出水或管渠出水监测建议选择薄壁堰流量计或槽流量计。